Понедельник, 20.05.2024, 04:06
Диалектическая логика
Главная | Каталог статей
Форма входа
 

Медведев о переходе к новой цивилизации
Николаев Игорь Васильевич

РОССИЯ, ВПЕРЕД!

(рецензия)

10 сентября 2009 года в Интернете появилась статья нашего Прези-дента Дмитрия Анатольевича Медведева с таким вот названием. Автор пи-шет, что «Народ, победивший жестокого и очень сильного врага, должен, обязан победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной». Выходит, что мы сегодня и не современны, и не благо-устроены. Не понятно! Выходит, что граждане России «не современны»?
ДАВАЙТЕ, РАЗБЕРЕМСЯ!
Предлагаю версию одобрения статьи президента Медведева Д.А.
Это – с точки зрения высшей (системной логики), которую мне удалось два года попреподавать в вузе и в школах.

1. Вот такая ситуация. На первый взгляд, «Обраще-ние» Президента кажется странным. Что это за декларации такие? «Мы будем осмысливать прошлое». «Мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Вели-кой Отечественной войне». «Мы должны, обязаны сегодня победить коррупцию и отсталость». «Мы обязаны сделать нашу страну современной и благоустроенной». Мы будем «в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности». «Я исхожу из моих представлений о будущем России. И РАДИ ЭТО-ГО БУДУЩЕГО считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, ско-вывающих её творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед»? Такова его точка зрения.
А причины где? Где анализ разных точек зрения, не только своего «Я».
Будет лучше? Да! А кто виноват, что сегодня нам плохо?
Вырвав из контекста отдельные слова, как привыкли вырывать очень многие наши самые лучшие идеологи, «можно» подумать, что наш Президент ТОЛЬКО ОБЕ-ЩАЕТ, но ничего не предлагает и ничего не делает. Так и утверждают многие его оппоненты, написавшие свои от-клики на обращение Президента к России «Вперед Рос-сия!». За это и критикуют нашего Президента.
Не научившись читать и мыслить системно (по-скольку системную логику в России не преподавали и не преподают), многие граждане России упускают из вида то ценное, что есть в смелом и оригинальном обращении президента Медведева Д.А. ко всем гражданам России.
Но надо учиться читать и мыслить системно.
Я предлагаю читателям этой рецензии разобраться в цитируемых словах из статьи нашего Президента.
(1) «Россия вступает в новое десятилетие нового века».
(2) «У меня есть ответы на эти вопросы».
(3) «Мы будем действовать». «Мы преодолеем от-сталость…Создадим новую Россию. Россия, вперед!».
Что будем делать? Как преодолеем? Вот что главное!
Обратим внимание на три главных идеи Президента.
2. Да, можно и не понять предложения Президента. Можно вырывать отдельные фразы и толковать послание президента как пустые обещания, как болтовню, как уход в сторону от главных задач.
Но ведь можно и вычитать (ощутить), и понять главное.
ПЕРВАЯ ГЛАВНАЯ ИДЕЯ, на которую никто до Д.А.Медведева не обращал свое главное внимание. Это но-вый взгляд на нашу экономику в плане её главного содер-жания и главного влияния на наше сознание.
«Отечественный бизнес за малым исключением, - отме-тил Д.А.Медведев… - ТОРГУЕТ ТЕМ, ЧТО СДЕЛАНО НЕ ИМ, - СЫРЬЕМ ЛИБО ИМПОРТНЫМИ ТОВА-РАМИ» (Цитата по «Газете Ru», стр. 2 из 8). Давайте, поймем эту главную идею.
Какая разница между товарами, изготовленными са-мими и изготовленными другими (например, производите-лями в отличие от потребителей)?
Разница колоссальная в плане развития знаний.
Изготовитель товаров ЗНАЕТ ПРОЦЕССЫ ИЗГО-ТОВЛЕНИЯ, а потребитель или перекупщик НЕ ЗНАЕТ ПРОЦЕССЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ купленных или перекуп-ленных им товаров. Трудящиеся люди ЗНАЮТ, как дела-ются ножи, вилки, чашки, моторы, дома, плотины, автомо-били, радиоприемники, компьютеры, самолеты, ракеты и т. д., А ПОКУПАТЕЛИ ВИДЯТ ТОЛЬКО ВНЕШНИЙ ВИД И ФУНКЦИИ ГОТОВЫХ ПРЕДМЕТОВ, а процес-сы и системы внутренних связей элементов при изготовле-нии систем НЕ ЗНАЮТ. Этого они не видят, не ощущают.
Если незнание процессов касается одного только чело-века, то это еще не беда. А если большинство идеологов и господствующие классы тысячелетиями НЕ ЗНАЕТ ПРО-ЦЕССЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВЕЩЕЙ (знает только внеш-ний вид купленных вещей), то вырабатывается уже привыч-ка «НЕ ЗНАТЬ». Из поколения в поколение люди, специа-лизирующиеся на добыче и продаже сырья или продукции, изготовленной не ими, формируют ограниченное сознание. За миллион лет у отдельных людей и народов, живущих за счет продажи сырья (рыбы, леса, угля, нефти, газа, никеля, серы и прочих созданных природой товаров), формируются НЕ В СРЕДЕ ЗНАНИЯ ПРОЦЕССОВ И СИСТЕМ, а в среде НЕЗНАНИЯ ПРОЦЕССОВ И СИСТЕМ. Вот какую идею показал народу России президент Медведев Д.А.
Отсюда становится понятным, почему мы отстаем в производстве нужных нам вещей от Запада.
Отсюда становится понятным, в каком плане нам надо догонять Запад в экономическом отношении.
Но главное, не в экономике. Главное в развитии мышления. На это обратил наше внимание наш Президент.
Отсюда вытекает его вторая главная идея.
ВТОРАЯ ГЛАВНАЯ ИДЕЯ, на которую до прези-дента Медведева Д.А. никто не обращал должного внима-ния, это связь между односторонней (сырьевой) экономи-кой и односторонним мышлением. Наше мышление тыся-челетиями развивается без точного знания процессов в ок-ружающих нас вещах. Это кажется мелочью. Но это не так.
«В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевым, сколько интеллектуальными ресурса-ми: «умной» экономикой, создающей уникальные зна-ния, экспортом новейших технологий и продуктов инно-вационной деятельности», - пишет наш Президент. И это является его второй главной идеей. Не в экономике главная задача. Главное умственно развиваться, чтобы не создавать брак и не утратить инициативу в создании новых (создан-ных не природой, а человеком) изделий.
К числу нашей отсталости относится, отметил прези-дент, «умственная и душевная лень» (стр. 3 из 8). «Отсюда безынициативность» и «дефицит новых идей» (Там же).
Кто-нибудь при Сталине или при Брежневе или при Горбачеве мог высказать такие «смелые и правдивые мыс-ли»?
Нет, никто не мог. Считалось, что мы (россияне) мар-ксисты и в сфере духа «впереди планеты всей».
А наш новый Президент эти «смелые и правдивые мысли» высказал. И это, надо признать является его второй важнейшей для России заслугой. «Зри в корень!».
Но отсюда вытекает третья главная идея Медведева Д.А.
ТРЕТЬЯ ГЛАВНАЯ ИДЕЯ нашего Президента Мед-ведева Д.А., высказанная им 10.09.2009 года, заключается в критике застоявшихся рабовладельческих духовных оши-бок, которые господствуют у нас в России много-много лет и сегодня задуряют 144 миллиона населения нашей страны. Её пока еще почти никто не знает. Но она ЕСТЬ!
Это идея существования у развитых людей (не только
процессуальных), НО И СИСТЕМНЫХ ОЩУЩЕНИЙ.
Почему высшая (системная, диалектическая) логика не внедряется в России уже более 142 лет? Почему системную логику не преподают, хотя каждый человек мыслит систем-но и хотел бы изучать и знать науку о законах построения правильных системных мыслей (теорий, наук, лекций, ми-ровоззрений)? Это же естественный, волнующий всех во-прос. Все хотят мыслить и системно, и правильно.
ОТВЕТ. Потому что не было у людей понятия о про-цессуальных ощущениях. Системность ощущений вытекает из их процессуальности (из ощущений не сырья и не пере-купленных продуктов труда, а из непосредственных ощу-щений трудовых процессов.
А почему умные люди, занимающиеся покупкой и потреблением не ими изготовленных товаров не видят в них процессов?
ОТВЕТ. Потому что в готовых продуктах процесс их производства не ощущается. Он угасает, когда процесс про-изводства материально заканчивается (в купленном пирож-ке я не вижу, кто и как его испек).
Вот ведь в чем состоит тайна познания процессов и систем. Надо учиться познавать вещи в процессах их изго-товления. На эту сторону дела и обратил внимание уважае-мый нами Президент. Но я всё равно должен это пояснить.
Дело в том, что процессы состоят из систем (и во времени и в пространстве). Во времени образуются этапы, в которых наблюдается и общее и внутреннее. А во времени наблюдаются появившиеся серийные продукты, в которых общее выдвинуто на первый план, а необходимое становит-ся обязательным для многих стан и народов. Обратив наше внимание на процессы в изготовляемых серийных продук-тах, наш президент Медведев Д.А. раскрыл тайну появле-ния у людей знаний об общем, существенном, внутреннем, необходимом, процессуальном, системном и бесконечном.
Эту проблему (эту тайну) не могли разгадать умные люди 2342 года (со времен Аристотеля и до него). У нас в России 12 000 ведущих и главенствующих идеологов (фи-лософов, психологов, логиков и педагогов НЕ ЗНАЮТ от-куда появляются у людей знания о самых главных свойст-вах и отношениях людей (уверяют во всех идеологических учебниках, что общее, существенное, необходимое, процес-суальное, системное и бесконечное люди берут НЕ ИЗ ШИРОКИХ И БЕСКОНЕЧНЫХ ПОДЛИННО ЧЕЛОВЕ-ЧЕСКИХ ОЩУЩЕНИЙ, а из самотворчества и произвола ума), а президент Медведев Д.А. эту тайну разгадал. Он таким образом раскритиковал традиционную ошибку всех идеологов, которые не знают учение Ф.Бэкона и слепо сле-дуют за ошибкой (точнее сказать, «за основополагающими ошибками) Аристотеля (и прочих идеологов рабовладель-ческого общества ИЛИ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ). Он, таким образом, осуществил подвиг в науке (наметил поворот к третьей ступени мировой цивили-зации). Это, по-моему, ОЧЕНЬ ВАЖНО И ЦЕННО.
Аристотель в 333 году до нашей эры, гуляя по парку и не думая об ощущениях своих рабов, написал в своем пер-вом учебнике по психологии, что «ощущаемые вещи еди-ничны и внешни» (см. его соч. т. 1, 1976 года, стр. 407), а наш президент Медведев Д.А., перейдя с позиций поверх-ностных наблюдателей на позиции созидающих новые ве-щи рабочих, НАПИСАЛ НАОБОРОТ: «МЫ С ПОМО-ЩЬЮ ПРИБОРОВ И КОЛЛЕКТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ МНОГИХ ЛЮДЕЙ МОЖЕМ «ВИДЕТЬ» (в смысле «ощущать») ВЕСЬ МИР, а не только единичное и внеш-нее). То есть, все мировоззрение и все науки (если они пра-вильно отражают окружающую нас действительность) со-временные люди должны строиться на базе подлинно ши-роких, подлинно человеческих, практических ощущений.
Это – научный подвиг. Это открытие пути к созданию системной логики и третьей ступени мировой цивилизации.
«Мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами
постиндустриального общества», - заявил наш Президент
10.09.2009 года (стр. 7 из 8). Россия, вперед!
«Нашей работе будут мешать (конечно, в первую оче-редь проповедники ошибок и предрассудков рабовладельца Аристотеля – И.Н.). Влиятельные группы продажных чи-новников и ничего не предпринимающих «предпринимате-лей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё уст-раивает». Но путь к созданию и преподаванию высшей ло-гики, борющейся против всех ошибок и предрассудков прошлых ступеней цивилизации УЖЕ ПОКАЗАН. Уже от-крыт. «Сегодня впервые в нашей истории у нас ЕСТЬ ШАНС доказать себе и всему миру, что Россия может раз-виваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен И он будет осуществлен ненасильственными методами» (см. стр. 4 из 8).
«И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи , что важнейшим конкурентным преимуществом являются ЗНАНИЯ, КОТОРЫХ НЕТ У ДРУГИХ» (стр. 4 из 8).
Это – правильно!
Кто-нибудь выступает против этого?
Выступайте!
Любой индивид, любая прогрессивная и любая партия может выступить в поддержку моей рецензии. Я прошу вы-ступить также и тем, у кого есть разумные возражения.
«Нашей работе, - повторяю Медведева Д.А., - будут пытаться мешать… Но будущее принадлежит не им… Мы будем действовать прямо и сейчас. Мы создадим новую Россию» (см. стр. 8 из 8 в «Обращении» Президента).
Россия, вперед!
Отклики направляйте в газеты или мне.
Доктор философских наук, первый в России и в Мире преподаватель системной, диалектической логики, профес-сор Николаев Игорь Васильевич. /Подпись/

Категория: Приложения к каталогу статей | Добавил: niv (08.11.2009)
Просмотров: 637 | Комментарии: 2
Всего комментариев: 1
1 niv  
0
Комментарий № 1. От автора статьи. 10.11.2009 г.
Это, конечно, не плохо, когда в откликах на статью Президента дается статья с комментариями на рецензируемую статью. Но в комментарии должны быть сравнения. Сравнение - мать учения. Надо бы данный отклик противопоставить другим откликам.
Как это сделать?
Пусть друзья и просмотрищики ПОДСКАЖУТ, как это сделать?
С уважением к друзьям и читателям. Игорь Васильевич Николаев - организатор преподавания в России системной логики.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024 Сайт управляется системой uCoz