Если руководители и идеологи России лишили граждан России на 1000 лет знакомства с высшей логикой, то они лишили граждан России всех преимуществ, которые дает высшая логика по сравнению с низшей. Самого главного россиянам и НЕ ДАЛИ. Нужно усвоить в 2008 году четыре главных преимущества.
1. Ф.Бэкон правильно отметил в начале 17 века. Что «логика Аристотеля более вредна, чем полезна» (Соч. т. 2, 1972. С. 13). Если сторонники рабовладельческой психологии и логики 2341 год скрывали от трудящихся преимущества процессуальных и системных ощущений, которые есть у действующих и организованных в системы трудящихся, то они скрывали от них их самую главную познавательную силу. 2. К.Маркс правильно отметил в 1867 году, что логика Аристотеля не ведет к пониманию корней «стоимости» товаров и «прибавочной стоимости». «Вы можете ощупывать и разглядывать каждый отдельный товар, он как стоимость остается неуловимым» (Соч. т. 23. С. 56). Средне необходимые затраты труда на производство каждого данного вида товаров могут уловить только работники многих предприятий, объединенные единой целью познания и действия. «Следовательно, внутренний закон становится видимым лишь тогда, когда случайности охватываются в больших массах» (Соч. т. 25, ч. 2. С. 396). К.Маркс в 1867 году увидел преимущества коллективного познания предметов и событий, а сторонники изолированной низшей логики до сего дня этих преимуществ не видят и мирятся с анархией производства. 3. Б.Рассел правильно отметил в 1948 году, что «логическая система Аристотеля… стала тупиком в развитии логики, за кото-рым последовало более двух тысяч лет застоя» (История западной философии. – Новосибирск, 1999. С. 196). Сказать и утверждать, что формы мысли сводятся к отдельным понятиям, отдельным суждениям и отдельным умозаключениям, значит отрицать ОСОБУЮ РОЛЬ СИСТЕМ понятий (наук, учений и мировоззрений). 4. В.В.Путин правильно отметил в 2008 году, что «борьба с коррупцией составляет одну из главных наших задач». Если Министерство образования и науки в 2008 году запрещает преподавание высшей логики и ограничивается преподаванием (только в отдельных местах) только изолированных курсов низшей логики, которая «враждебна ясному мышлению», то это Министерство вольно или невольно ИГНОРИРУЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА СИСТЕМНОЙ ЛОГИКИ, которая направлена против отдельных видов лжи и против системной лжи. ОТКАЗ от преимуществ системной логики в 2008 году есть вредительство!
Категория: Высшая Логика | Добавил: diallogic (01.02.2008) | Автор: Николаев Игорь Васильевич
Комментарий автора. 29 августа 2009 года. Четыре исходных преимущества системной логики порождаю множество производных преимуществ. Вот 10 производных преимуществ. 1. Уже Ф.Бэкон заметил, что вред от логики Аристотеля проявляется прежде всего в клевете на чувственные восприятия (Соч. т.1, с. 299). Действующие люди открывают в серийных производствах и серийных продуктах овщие, существенные, внутренние и необходимые свойства предметов, а поверхностные созерцатели не видят процессов, не осознают, что они отражают общее, существенное, внутреннее и необходимое уже на стадии ощущений. У действующих людей главные мысли обоснованы чувственным опытом, а у повепхностных созерцателей главные мысли выводятся "ИЗ УМА", то есть чувственно НЕ ОБОСНОВАНЫ.
Второй комментарий. 29 августа 2009 года. 2. Ф.Бэкон понял, что можно обходиться в жизни и практику без выдумок из ума. А аристотелевцы до сего дня не признают основной взгляд трудящихся: "все знания из ощущений". 3. Третий комментарий. 29 августа 2009 года. Ф.Бэкон и последовавшие за ним материалисты поняли, что на базе выдумок из ума оторванного от чувственного опыта успешнуб\ю практику не организуеш. (овощи не вырастишь, ракеты на орбиту не выведешь), а последователи Аристотеля до сего дня задуряют всех учащихся вздорной идеей, что правильные системы знаний можно строить из чистого произвола оторванного от чувственного опыта мышления. 4. Четвертый комментарий 29 августа 2009 года. Системная логика знает законы построения истинных систем знаний, а элементарная логика этих законов не знает. 5. Пятый комментарий. Говорит о системных ощущениях, организуемых для правильного системного мышления. А элементарная логика не имеет понятия о системных ощущенийх и не учит , как их строить и использовать. 6. Шестой комментарий. Высшая, системная логики говорит об ощущениях второго, третьего и четвертого порядка. А низшая логика зациклилась на изучении ощущений только первого порядка. 7. Седьмой комментарий. Если не знаешь, что есть ощущения третьего порядка - обманывающие ощущения (фальшивомонетчики делают фальшивые монеты, жулики на базаре выдвигают уенники, не соответствующие стоимости товаров, изготовители ценных дипломов и документов обманывают окружающих людей документами, похожими на настоящие), то делаешь фальшивые выводы из фальшивых ощущений (не борешься должныи образом с ложью и клеветой. 8. Восьмой комментарий. 29 августа 2009 года. Воспитание детей и новых поколений людей на базе детей и новые поколения людей безразличными к вранью и склонными к вранью. 9. Девятый комментарий. 29 августа 2009 года. Мораль врунов вырастает на базе элементарной логики. А общечеловеческая мораль нуждается в ощущениях только четвертого порядка, то есть на разоблачающих системах ощущений. 10-ый комментарий. Дружба отдельных людей и единство действий народов может вырастать и азвиваться только на основе правильного системного познания, а это требует преподавания в школах и вузах не только низшей логики, но и высшей.
Одиннадцатый комментарий. 29 августа 2009 года. Если правда, что на основе высшей, правдивой, диалектической системной логики выдающийся расско-украинский педагог Антон Сененович Макаренка УМЕЛ И УЧИЛ ДРУГИХ ПРЕВРАЩАТЬ преступников в активных борцов против преступности (он переделал таким способом 3 000 своих воспитанников), то правдо и то, что преподавание высшей (системной, диалектической) логики в школах и вузах страны стало сегодня не только потребностью, но и настоятельной необходимостью. В этом смысле понятно, что данный сайт, посвященный изучению проблем системной логики и внедрению системной логики в нашу жизнь МОЖЕТ СТАТЬ одной из магистральных дорог к преподаванию высшей логики в шкролах и вузах. У всех людей уже есть мысли по этому вопросу. Внедрение правильных мыслей по этому вопросу МОЖЕТ СДЕЛАТЬ НАШУ ПЕДАГОГИКУ орудием борьбы за правильное системное воспитание и теоретическим оружием в борьбе за искоренение из жизни человечества и вранья и всех видов преступности. Кто согласен, пожалуйста, откликайтесь! Кто не согласен, КРИТИКУЙТЕ! НИВ. 29.08.09
Ответ Ирче на вопрос по существу. Да! преимущества у людей должны быть видны в социальном плане. Уточняю предыдущий ответ. 06.09.2009. Игорь Васильевич. 1. Вообще говоря все одиннадчать преимуществ, описанные в предыдущем комментарии СУТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА. У животных абстрактного мышления нет, значит преимущества от применения абстрактного мышления суть социальные преимущества. 2. Вообще говоря, сознания у животных нет и управления ощущениями и системным мышлением с помощью развитого сознания ("управление СО-Знанием дела) это показатель преимуществ подлинно человеческого ( высшего, системного, диалектического, правдивого, антикриминального мышления. Поэтому Ваше требование: "Покажите социальные преимущества" не точен. Они уже показаны. Значит речь должна идти о дополнениях и разъяснениях к уже указанным социальным преимуществам высшего (системного) мышления.
Продолжение ответа Ирче 3. Верно, что истина и системные истины объединяют многих людей для продолжения развития мышлени и для усиления совместных действий. Не раздор в семье, в трудовых коллективах, в национальных объединениях и в объединениях многих стран и народов, а разработка дальнейших системных, единых мыслей и единых действий. Это хорошо.Разраюлтка наук и продолжение освоения космоса идет на базе системного мышления, то есть использования его преимуществ. Разработка космических полнтов - это плод системного, единого, совместного действия. Но эта разработка проводится не всеми, а отдельными выдающимися личностями. А мыссам людей нужно совместное системное мышление, чтобы улучшать сферы и этапы их личной жихни. Жульничество и обман мешают всем. Значит, борьба с жульничеством и обманом есть частный пример преимуществ системной логики перед элементарной (не системной).
4. Честное законодательство нужно всем. Значит, борьба с коррупцией в системе правосудия входит в состав преимущетв системной логики. 5. Всесторонний подход к любому делу нужен всем (он преодолевает ограниченный, односторонний, плохой, подход). Значит, Борьба за всесторонний подход ко всем делам входит в состав преимуществ высшей, системной, диалектической логики, которая не преподавалась 2342 года, а теперь должны преподаваться. 6. Жить по правде лучше, чем жить, исходя из лживых установок. Значит, системная логика имеет преимущество перед элементарной в том, что учит людей жить по правыде. 7. Высшие этапы социальной жизни строятся на базе низших этапов. Значит, нельзя было строить социализм в СССР на базе максимального уничтожения частной собственности. А мы пытались строить и просчитались. Значит, отсутствие в системе преподавание преподавания системной логики принесло людям вред. Мы не использовали то преимущество, которое давала нам системная логика, разъясняющая, что социализм надо было строить на базе максимального развития (а не уничтожения) частной собственности Размал СССР - плод неиспользования (и не преподавания) высшей, системной, правдивой логики.
Продолжение ответа Ирче. 06.09.2009 г. 8. Культ личности в СССР, насилие над инакомыслящими, отказ от адвокатов на судах, расстрелы тысяч и тысяч невинных людей - это плод неправильного, не систе6много мышления. Значит, культ личности мог бы и не возникнуть и невинных жертв не было бы, если бы противники системной логики не отказались от преподавания высшщей системной логики, предотвращающей ложь и жульничество. 9. Развитой, управляемый массами капитализм - это естественное следствие естественного развития капитализма. Если бы в мире это понимали, люди во всех странах мира использовали бы и это преимущество системной логики. 10. Мировой вйны могло бы и не быть, если бы люди во всех странах мыслили системно-правильно, если бы использовали преимущества системной логики.
Заключение ответа Ирче от 06.09.09 г. ВЫВОДЫ. 1. Спасибюо за умный вопрос, позволивший уточнить поставленную проблему. 2.Уточнения могут привести и ведут к постановке новых вопросов. Не может быть, чтобы начало преподавания высшей, системной, диалектической, правдивой, антикриминальной логики, которая (системная логика) не преподавалась 2342 года, сходу разрешила все вопросы, которые накопились за 2342 года при отсутствии преподавания высшей (преодолевающей ложь) логики. Значит, уточнений требуется еще множество. И это нормально. Дискуссия на сайте может ответить а всевопросы. 3. Заблуждения м сознательно придуманные трудности столь велико, их так много накопилось (и создано) за 2342 года, что на распутывание их может потребоваться и год (и сто лет). Но в том-то и сила системной, правдивой логики, что она не только решает труднейшие (системные, диалектические) проблемы, но и выявляет новые системные, диалектические проблемы, которые вруны и жулики сумели запутать и скрыть на 2342 года. 4. Как мне представляется, с сегодняшнего дня процесс разпутывания многих тем и продлем, запутанных самыми умными противниками системной логики за 2342 года только начинается. Начнем? Или уже начали? Жду новых вопросов. Игорь Вас.
Еще возник один важный вопрос по оформлению дискуссии по преимуществам системной логики. Может быть вопрос о преимуществах следует назвать главным (центральным, основным, ведущим)? Тогда надо выделить эту тему в отдельный сайт, чтобы не утонуть во множестве побочных вопросов? Ведь это же беспросветная глупость у современных умных людей, которые сами стихийно и давно мыслят системно, а преподавание высшей, системной, правдивой, диалектической логики 2342 года не оправдывают и не требуют. И не откликаются. И в дискуссии не участвуют. Данное великое дело, очевидно, требует великих усилий. Как задеть всех людей за живое? Как объяснить людям то, что им нужно? Как подключить к широкой дискуссии массы умных людей? Жду отклик. Игорь Вас. Тут в свою очередь миллион новых вопросов.
